Linux es un sistema operativo que cuenta con una fiel base de seguidores, usuarios y programadores, pero que aún se mantiene lejos de la competencia comercial en computadoras personales. Ahí Windows lidera
Sin embargo, poco a poco Linux ha ido ganando espacio en el terreno de consumo y una de las regiones que está impulsando este crecimiento es Latinoamérica.
De acuerdo con Royal Pingdom -un sitio conocido por sus compilaciones estadísticas sobre el ámbito tecnológico- Cuba, Venezuela y Uruguay ocupan las tres primeras posiciones mundiales en lo que a la penetración de Linux en computadoras de escritorio se refiere.
Los números de Linux en el mundo siguen siendo bajos, sobre todo si se considera que el país que más lo usa es Cuba con un 6,33% de los usuarios del país.
Pero ¿por qué son los países latinoamericanos los que más usan Linux en las computadoras personales?
“Las realidades de Cuba, Venezuela y Uruguay son muy desemejantes, y, por lo tanto, es muy difícil encontrar razones comunes que expliquen el relativo éxito de Linux, aunque es posible detectar factores que sin duda han influido su adopción”, dice a BBC Mundo Tomás Laurenzo, investigador e ingeniero uruguayo.
Laurenzo apunta al empuje que los gobiernos de dichos países le han dado a Linux y a la adopción del sistema por parte de la academia.
Como ejemplo cita una distribución cubana del sistema operativo, llamada Nova, creada por estudiantes y que después fue adoptada y patrocinada por el gobierno.
“Hablando de Cuba y Venezuela, es fácil encontrar puntos de encuentro entre una ideología de izquierda y el uso de software de código abierto, especialmente cuando eso permite no utilizar software de una multinacional estadounidense”, afirma el también profesor asociado del Instituto de Computación de la Universidad de la República en Uruguay.
En lo que se refiere al país del Cono Sur, Laurenzo cree que puede explicarse por “un alto nivel de alfabetización informática, siendo -porcentualmente- un gran exportador de software“.
Otro punto que podría considerarse -aunque aún es difícil medir- es la adopción del gobierno uruguayo del programa One Laptop Per Child (Un computador para cada niño, OLPC, por sus siglas en inglés).
Quizá con la excepción de Uruguay y Finlandia, en el resto de los diez países que más usan Linux la clave parece ser el hecho de que el sistema operativo es libre y gratuito.
Al adoptar software sin costo estos países permiten -al menos en oficinas públicas y escuelas- que las personas tengan acceso a tecnología sin la necesidad de pagar una fuerte suma de dinero por licencias.
Pero el impacto de Linux en las computadoras personales sigue siendo baja. Incluso en Cuba, las cifras indican que más del 93% de los ordenadores no usan el sistema libre.
“Es razonable pensar que los costos menores que puede conllevar el uso de Linux, más la adopción de políticas de gobierno y de educación, son factores que pueden influir en todos los países de la región”, agrega el especialista.
Pero advierte: “De cualquier forma, no hay que perder la perspectiva, las razones que sostienen la hegemonía de MS Windows siguen siendo válidas, importantes, y se sostendrán en el tiempo mediato”.
“Hablando de Cuba y Venezuela, es fácil encontrar puntos de encuentro entre una ideología de izquierda y el uso de software de código abierto, especialmente cuando eso permite no utilizar software de una multinacional estadounidense” Tomás Laurenzo, investigador e ingeniero uruguayo Mercado de sistemas operativos en el mundoFuente: StatCounter, abril de 2011.
Más allá de las computadorasWindows continúa dominando el mercado de sistemas operativos en el mundo con más del 90% de la participación del mercado. En países como Estados Unidos o el Reino Unido el alcance de Linux está por debajo del 1,20% de uso.
Sin embargo, al traducir los magros porcentajes de usuarios del sistema operativo a números reales es posible estimar que cerca de 20 millones de personas usan Linux en su computadora personal.
Además, más allá de los números el sistema operativo suele adquirir importancia por su comunidad de fieles usuarios que utilizan elsoftware para crear tecnología y programas que después adquieren importancia global.
En ese sentido Linux es visto como un semillero de ideas.
Pero además, más allá del mundo de las computadoras personales, Linux tiene un gran porcentaje del mercado en lo que se refiere al mercado de servidores (las computadoras que administran redes y alojan datos) y quizá aún más importante, en lo que se refiere al mercado de teléfonos celulares.
Los teléfonos Android de Google, por ejemplo, utilizan Linux como su sistema operativo. Y según la agencia de investigación Gartner, Android de la mano de Linux, ocupará el 38,5% del mercado a finales de año.
“Linux es un proyecto extremadamente exitoso. Con un conjunto enorme de usuarios y una presencia apabullante a nivel de servidores, netbooks y teléfonos”, dice Laurenzo.
“Para que Linux logre una presencia mayor del mercado, es necesario que surjan vectores de deseo que rompan el ciclo instaurado. Este deseo tiene que ser lo suficientemente fuerte como para vencer la conveniencia o la necesidad de seguir los estándares de facto”, concluye el investigador uruguayo.
Fuente: http://www.bbc.co.uk
Daniel Planas, acaba de pasar unas imágenes con una propuesta para cambiar el botón del lanzador correspondiente al Centro de Software de Ubuntu
Según él, el actual no encaja bien con el resto de los iconos además de no escalarse correctamente.
Para ello y con la intención de que los desarrolladores puedan verlo y decidir, hay abierto un bug con toda la información.
La primera imágen corresponde a la propuesta de Daniel y en la segunda pueden ver la comparacion entre la actual y su propuesta.
Como últimamente se ha vuelto tensa la relación entre grupos que deberíamos estar remando juntos hacia una misma meta, me he permitido hacer público este pequeño análisis, que desde mi punto de vista personal expone las razones por las cuales los talibanes del Software Libre están gastando “pólvora en zamuro” con su guerra fría en contra de Ubuntu:
En mi casa vivimos actualmente 4 personas; mi esposa (¿?… por respeto jejeje), mi hija Laura (16), mi hijo Gustavo (21) y su humilde servidor (55)… todos usamos Ubuntu. Mi hija mayor Patricia y su esposo Rubén, que viven en Maturín, también usan Ubuntu
2) En mi casa hay 3 computadoras de escritorio, 2 portátiles y un servidor… todas tienen (K)Ubuntu, 10.04 y 11.04. Máquinas libres al 98% y el servidor debe estar rayando en los 99.5%.
3) Gustavo apoya a Ubuntu-ve, colabora en los eventos que realizamos y difunde Ubuntu entre sus amigos, ya ha “liberado” varias máquinas por su cuenta.
4) Laura también asiste y colabora en los eventos que hemos realizado… muchos pueden corroborar esto. Da a conocer Ubuntu entre sus amigos del liceo. Cuando tiene que hacer una presentación en su liceo lo hace con mi portátil, con Ubuntu y en .odp. Los chamos siempre le preguntan “¿y que windows es ese?”… ella les responde “no chamo, eso es Linux, Software Libre, es Ubuntu”
5) Yo pongo mi granito de arena en la difusión del ¿Software Libre???… muchos pueden dar fé de ello.
6) Esta “Ubuntización” es relativamente reciente, hasta no hace mucho el único que usaba ¿GNU?/Linux era yo.
Ahora bien:
¿Ustedes creen que si mi señora no pudiera ver sus videos Cristianos en YouTube (por el flash de Adobe) y escuchar sus mp3′s estaría usando Ubuntu?
¿Usteden creen que si Laura no pudiera ver los videos que le mandan sus amigas en distintos formatos, o escuchar su música en formatos propietarios, o conectarse al MSN, o jugar Pet Society o Restaurant City en Facebook, estaría usando Ubuntu a tiempo completo?
¿Ustedes creen que si Gustavo hubiese tenido que convertir sus “sopotocientos gigas” de mp3 Heavy Metal a .ogg y vender su iPod estaría usando ¿GNU?/Linux??? … ¿o si no pudiera correr Alien Arena por falta del driver propietario? ¿o si el wireless de su portátil con chip Atheros no funcionara?
…mi pana, ¡todos ya hubieran vuelto a güindous!!
Osea, entonces, debido a que usamos Ubuntu a diario, para la FSF y el Proyecto GNU, ¿la familia Delgado NO ES una familia “Software Libre”? ¿la familia Delgado NO contribuye a la difusión del FOSS? ¿quienes está haciendo mas por la masificación del SL… ¿Laura o el individuo que instala gNewSense o Trisquel en su máquina para “disfrutar” la libertad al 99.5% él solito? … hermano, hasta creo que Laura gana mas adeptos, y sin utilizar el dinero del estado, que a la final proviene de nuestros impuestos y nuestro petróleo!!
Damas y caballeros, todos estamos de acuerdo en que nuestras máquinas deberían ser totalmente libres, pero actualmente el software propietario es un mal necesario para lograr una mayor adopción de los sistemas libres… ¡si hasta nuestro Libertador se alió con los Ingleses para que ayudaran en nuestra guerra de independencia contra España! ¡y quiénes mas colonialistas que los Ingleses! Pues eran un mal necesario para ganar la guerra.
Para que nosotros podamos ver nuestras máquinas totalmente libres, forzosamente debemos aumentar nuestra “cuota de mercado” en el mundo de las computadoras personales. Así y sólo así, porque cuando a los fabricantes de hardware les “pegue en el bolsillo” es que ellos van a abrir sus especificaciones y colaborarán con los desarrolladores libres para sacar drivers libres. Cuando la gente vea que otras personas “normales como ellos” usan sistemas libres a diario (como el caso de Android), también se montarán en el tren y poco a poco, pero a pasos seguros irán “evolucionando” hacia formatos libres, y sólo entonces los fabricantes de reproductores de música portátiles (mal llamados “emepetre”) vean que están perdiendo mercado por no incluir compatibilidad con .ogg es que se “pondrán las pilas”.
Cuando la gente común deje de ver GNU/Linux como algo que usan sólo los “geeks“, hackers, “chivúos” y “pelúos” en un oscuro sótano con 4 monitores con pantallas negras con “un poco de letricas“, y vean que es un sistema operativo que puede usar la hasta la abuelita, es que verdaderamente vamos en camino hacia la libertad del software. Todos los congresos de “software verdaderamente libre” del mundo, donde sólo vayan siempre los mismos “geeks”, no van a sacar a ¿GNU?/Linux del 1% de cuota de mercado que actualmente tenemos… y entonces siempre seremos los “tercerones”.
Agradezco me avisen si la filosofía de la FSF y el proyecto GNU va en camino a la exclusión, la intransigencia y el fanatismo, para ir quitando la calcomanía del ñu de mi portátil “de una”, porque no voy a apoyar a alguien que no me apoye a mí… no estoy con la ley del embudo.
Nelson Delgado (nejode)
En junio pasado escribí una entrada de blog llamada Mejor Comunidad con mejor tecnología en la que discutieron algunas ideas sobre cómo podemos integrar mejor nuestro trabajo de la comunidad Ubuntu en el escritorio. Hoy en día gran parte de la interacción que tenemos con la comunidad de Ubuntu es a través de un navegador web y yo siento que tenemos maravillosas tecnologías de escritorio, que podrían mejorar la forma en que llevamos a cabo este trabajo.
Mi razón principal de los blogs es compartir la idea – yo sabía que no tenía tiempo para ponerlo en práctica, pero me imaginé que alguien puede estar motivado por la idea y querrá crear un proyecto que implemente la idea.
Bueno, total, la leyenda, Oier Mees lo hizo, y yo quería compartir el trabajo de Oier está aquí.
Oier estaba especialmente interesado en la idea de los errores de relieve en el mensaje que se parecía a este:
El mensaje se indica el objetivo de esta función:
“Usted es un nuevo desarrollador y está interesado en contribuir con un proyecto determinado (por ejemplo, la Unidad). Uno siempre quiere saber cuales son los errores Bitesize, van a ser buenos para comenzar. Instalar los indicadores de Bitesize y puede establecer los proyectos en que está interesado y le mostrará los errores de más alta prioridad Bitesize para ese proyecto. Al hacer clic en cada elemento que se necesita para el lanzamiento del informe de error con los detalles.
Este indicador regularmente se obtiene de Launchpad para actualizar la lista cuando los artículos son atendidos y aparecen nuevos elementos. El indicador cambiará de color para indicar que hay contenido nuevo.
Bueno, Oier se puso a trabajar y lo ha creado como un indicador:
El indicador se parece al anterior, cuando no haya ningún fallo. A continuación, puede configurar el indicador para los diferentes proyectos:
Cuando haya agregado los proyectos en los que está interesado, el indicador se ilumina para indicar que hay errores disponibles:
Al hacer clic en el indicador muestra ahora los errores disponibles para revisar:
El indicador realizará una encuesta y se actualizara periódicamente, cuando hay errores nuevos disponibles. Usted sólo entonces está a un clic de distancia de llegar al fallo, dejar comentarios, o la fijación de la misma.
Lo que es impresionante es que Oier ha escrito algo de código, lo ha añadido a Launchpad, ha creado un PPA y hasta tuvo el indicador traducido a 11 idiomas ! Oier está buscando voluntarios para ayudar a contribuir con el indicador, así que asegúrate de hacer clic en los siguientes enlaces y participar:
Abrimos el Centro de Software de Ubuntu:
Nos vamos al menú ”Editar”, hacemos clic en “Orígenes del Software”:
Ya dentro de Orígenes del Software, nos dirigimos a la pestaña “Otro Software” y hacemos clic en “añadir”, en la ventana Software-properties-gtk introducimos la linea APT: “ ppa:oier/indicator-bug”
Esperamos que actualice el Centro de software y al lado izquierdo seleccionamos “indicator-bug”, luego instalar del lado derecho.
Buscamos Indicador en el Dash de Ubuntu:
Y listo tenemos el indicador de fallos instalado, como vemos en la siguiente imagen:
Ubuntu Global Jam era un evento que nos pone la tarea de contribuir a Ubuntu. Cada 6 meses al salir una versión Beta de Ubuntu. Los equipos de comunidad local nos ponemos a sacarle los errores a la nueva versión, traducir, documentar. para UGJ Oneiric, quisimos enfocarnos en aportar con bugs traducción, en vista de la lluvia llegamos al lugar un poco más tarde. Contamos con la participación de Cesar Sevilla, Miguel Alvarado, David Cannan, Jorge Urdaneta, Jesus Suarez, Arlette Chambers Salas, Juan (un joven de 16 años que ya usa linux de hace rato), Abdul Lugo, Alexander Salas. Todos ellos nos ayudaron a sentir lo que se puede hacer para contribuir en Ubuntu.
Nos queda un buen sabor de boca. Nos prepararemos mejor antes del evento para que la gente se sienta mucho más comoda con todas las herramientas necesarias y un conjunto de expectativas correctas y queremos extender este trabajo para con otras distribuciones, Bien sea aportar con un bug squashing party para Debian o una mini sessión de reporte de errores en Canaima. Es importante que consideremos que el aprendizaje del #ugj en lo técnico no es algo que es especifico para Ubuntu. El aprender a reportar errores de calidad sirve para cualquier proyecto. Estos son esfuerzos más focalizados en meternos a apoyar desarrollo como tal. Organizaremos más actividades como estas en los proximos días. por ahora a celebrar el lanzamiento de esta versión Ubuntu 11.10 Oneiric Oncelot.
Al final de la jornada una buenas pizzas para seguir alimentando nuestras ganas de participar. El próximo Global Jam es en Marzo 2012 para Ubuntu +2 (12.04 LTS).
Aunque el ciclo de desarrollo de Ubuntu 11.10 ya ha visto una mejora en Ubuntu“aero-snap” característica de un efecto color oro (imagen 1), una animación mejorada y más visual, sin embargo; podría encontrar su camino en Oneiric antes de la liberación.
(Imagen 1)El nuevo efecto reemplaza la animación “esquema de color” que se utilizan actualmente en Ubuntu 11.04 y 11.10 beta por el desvanecimiento de una captura de pantalla borrosa de la ventana para estar “al máximo”.
Puede sonar como un cambio visual de menor importancia, pero ser capaz de una ‘vista previa’ en el efecto de la ‘presión’ sobre el contenido dentro de la ventana antes de aplicarlo es mejor, se puede tomar una decisión sobre si tendrá o no un impacto para mejorar su flujo de trabajo.
El sutil efecto de “desvanecimiento” cuando esta alejándose de la orilla sin soltar la ventana ayudará a informarte que ya no estás en peligro de la activación del ‘snap’ en caso de la liberación de la misma.
Si todavía no entiendes el efecto ( y hay que admitir que es un efecto mejor visto que leído) míralo en el vídeo a continuación:
Vídeo: http://www.omgubuntu.co.uk/
#689792 via Scott on Google+
Les presento una serie de Wallpapers que si bien no destacan en belleza, si lo hacen por la curiosidad que representan.
En forma de infografía, estos fondos de pantalla nos muestran el evolución del Sistema Operativo GNU/Linux más usado (eso creo) desde sus inicios: Ubuntu. Pueden obtener estos curiosos Wallpapers en Gnome-Look.
Enlaces: Variante1 | Variante2 | Variante3 | Variante4Tu también puedes hacer algo por el medio ambiente desde Ubuntu…, Hay muchas maneras de ayudar a salvar el mundo, desde reciclar, ahorrar energía cambiando tus bombillas incandescentes por bombillas de bajo consumo, ir andando al trabajo, etc. Cualquiera de estas opciones, o muchas otras que puedas pensar, finalmente tienen un pequeño coste para ti (visto desde un punto de vista egoísta) y además no son fácilmente cuantificables, es mas, cuantificarlas supondrán un coste para ti, que estoy seguro no estás dispuesto a realizar.
Bueno, pues hay algo que puedes hacer en Ubuntu (en general en Linux y también en Windows), que no supondrá ningún tipo de esfuerzo. Se trata de Granola.
GranolaGranola es una aplicación de gestión de energía que te permitirá reducir el consumo de ordenadores portátiles, ordenadores de sobremesa y servidores, entre un 15 y un 35% sin que sponga ningún cambio en el uso que haces de estos equipos. Simplemente utilizando Granola puedes poner tu pequeño grano de arena.
Como hace para ahorrar energíaGranola ahorra energía aplicando dos técnicas conocidas como Dynamic Voltage and Frequency Scaling (DVFS):
Evidentemente un requisito para que Granola sirva para algo es que tu máquina soporte DVFS. En la mayoría de los procesadores modernos, tanto Intel como AMD, está disponible, pero es posible que tengas que activarlo en la BIOS. Si tu máquina no tiene esta posibilidad o no la tiene habilitada, en cuanto inicies Granola, te informará de ello.
Granola no es Open SourceUna advertencia, Granola no es software libre, aunque es gratuita hasta un total de cinco máquinas por perfil, si quieres una sexta, o utilizas otro perfil o compras una licencia. Además “tienes” que registrarte para hacer un seguimiento del consumo y sobre todo del ahorro conseguido.
Las estadísticas de los ahorros conseguidos las puedes ver gracias a la aplicación de escritorio. Por ejemplo en mi caso, este año ahorraré 102,7 kWh, lo que vienen a ser unos 12, 32 €, equivalente a la emisión de 63,41 kg de CO2, es decir el 19,8% de ahorro de energía de mi consumo habitual.
No está nada mal.
Instalación Instalar y configurar el repositorioPrimero necesitas instalar la siguiente dependencia desde el terminal:
sudo apt-get install apt-transport-https
Lo siguiente descargar e instalar el siguiente paquete desde el terminal:
wget https://download.miserware.com/linux/deb/ubuntu/natty/miserware-repo-latest.deb
sudo dpkg -i miserware-repo-latest.deb
y actualizar:
sudo apt-get update
apt-cache search MiserWare
Instalar GranolaLo primero instalar el comando desde el terminal:
sudo apt-get install granola
Una vez instalado Granola, tienes que ejecutar “mw-feedback”, que proporcionará información sobre tu sistema, y además te permitirá dar tu opinión y comentarios sobre la aplicación.
Y por último, instalar el interfaz gráfico desde el terminal:
sudo apt-get install granola-gui
Y ya lo tienes, ya puedes poner tu granito de arena
ConclusionesEvidentemente, se trata una manera muy sencilla y efectiva, de ayudar, sin ningún tipo de esfuerzo para ahorrar un poquito. No es que sea la panacea, ni que con esta aplicación vayas a salvar el mundo, ni nada por el estilo, pero pasa lo mismo que con reciclar, que tu recicles una lata no hace nada, pero que 500 millones reciclen una lata, pues, ya va haciendo. Y al final se trata de ésto, poner todos de nuestra parte para mejorar el mundo en el que vivimos en la medida de nuestras posibilidades, que son muchas.
Vía | Linuxaira, tuxmachines.org
Más información | Granola
Este post es inspirado en la experiencia de compartir comunidad con elementos negativos y que promueven una visión impuesta de lo que es libertad de software, Tambien es un remix del excelente post de Francisco Palm.
Mis inicios al compartir con la comunidad, Yo estoy usando Ubuntu desde Agosto de 2005, en verdad muy contento y emocionado desconocía sobre la comunidad de software libre en Venezuela y como funcionaba. La verdad es que mi primer acercamiento llego un año despues de usar Ubuntu. una reunión de VELUG Maracaibo. Muchos me miraban y se preguntaban de que fracción de la comunidad venía, me trataban duro por usar Ubuntu, pero a la final las buenas acciones demostraron mis intenciones. Poco despues de esta primera reunión se hizo un llamado a participar en un evento de tecnología en el SAMBIL Maracaibo. Invitaron a todas las comunidades de SL en Maracaibo, tanto GLoVE (ahora extinta) como VELUG Maracaibo fueron invitadas, VELUG Maracaibo decidio no asistir por diferencias con Octavio Rossell alias “tr0n”. Yo, joven y con ganas de difundir SL sin ver colores, ni distinciones me acerqué a el estand y dije que yo representando a Ubuntu Venezuela iba a apoyar con una demostración de Beryl en una maquina con 256 de ram. Una demostración que muy a pesar del driver privativo que yo estaba empleando para poder mostrar los impresionantes efectos de escritorio tenia a la gente hablando. En este evento conocí a Cesar Sevilla (quien ha sido mi pana en Ubuntu Venezuela desde entonces) y ya conocía a Iraís Mejia del grupo IGLURBE, Gnu Linux en URBE y conocí a un entusiasta de la comunidad Fedora en Maracaibo (esos no salen en las cajas de Corn Flakes por aquí). Este evento fue una colaboración necesaria muy a pesar de las convicciones del grupo al que pertenezco. Conocí a alguien que sin duda alguna es una persona correcta y cree como yo que el Software Libre debe llegarnos a todos.
Despues de esto, la gente en VELUG Maracaibo me cuestiono un poco, pero mi experiencia fue positiva. Yo no estaba ahí para ser panita de Octavio y el entendió mi idea es colaborar. Mis colaboraciones continuaron en los CNSL donde yo apoyando a mis compañeros Cesar e Iraís en sus labores, me dedique a poner un Stand de Ubuntu Venezula para dar soporte en sitio a aquellos que tuvieran preguntas sobre la distribución que estaban aprendiendo. En esos eventos recuerdo que Richard Stallman usaba Ubuntu sin los temas gráficos para que el tipo no se diera cuenta, las demás distros daban problemas con los video beams.
Pero mi colaboración no fue aportar y mas nada. Siendo Ubuntero aguante abusos de la “Comunidad” del CNSL, si no nos estaban robando un pendón, alguien se estaba pelando las nalgas al lado para una foto. Sin contar las referencias despectivas para con Ubuntu dentro de las charlas en el CNSL. Definitivamente hubo sus momentos agrios, pero no por eso deje de ir en el 2007 y el 2008. Uno se debe a la gente que pueda sumarse al Software Libre vía Ubuntu y no me concentre en los que ya vieron la luz y solo me estaban troleando por la simple razón de no pensar como ellos. Esto no me desmotiva a participar en el CNSL
El año 2009 marco un punto interesante, la directiva de GLoVE, (Octavio Rossell y otros) reciben una mención de embajadores del Software Libre en Latino America por parte de la FSF-LA. Aquí es cuando empezó la división. la FSF no tolera ni un 0.01 % de software no libre en tu PC. Ubuntu y cualquier otra distribución es vista como una manzana podrida. Para mi, poco justo, Ubuntu lleva libertad de software a millones al rededor del mundo y esta moviendo a hacer ruido en pro de el software libre. Detras de cada CD se lee “Ubuntu is Software Libre”.
Al consultar si podíamos participar en el 5to congreso, se nos dijo que podíamos, pero que teníamos que dejar claro que Ubuntu no es Software Libre, que todo lo que hacemos en pro de difundir la libertad de software queda sin efecto solo por ese 0.01% de software no libre en los blobs binarios para hacer funcionar hardware. Con que ganas voy yo a un congreso de software libre, donde ya de por si había hostilidad contra nosotros y ahora nos ponían una etiqueta para diferenciarnos del resto… Distro Privativa. ¿Que alguien me explique como es que Trisquel deriva de Ubuntu si esta ultima es privativa?
Ahí es donde dije, “no voy más”. gran parte del grupo sintió mi posición y como grupo decidimos no participar. Dejamos claro que cualquiera de Ubuntu Venezuela podía ir al CNSL, pero no podía decir que iba por parte del equipo y que no usara el logo del equipo para no causar problemas. Esto contrajo divisiones profundas en el equipo y dos miembros claves en el crecimiento de Ubuntu Venezuela decidieron tomar sus propias decisiones. Dejar el equipo y promover en los CNSL.
Desde entonces he organizado eventos de menor afluencia de gente, pero con un concepto mas inclusivo, he ayudado a organizar varios FLISOL en mi ciudad, Día de la libertad de Software, Open LANs con VELUG Maracaibo, Charlas en la Academia de Software Libre. todos eventos que no prelan con el CNSL en tiempo, son alternativas para seguir reforzando nuestro compromiso con la Libertad de Software.
Que me queda de colaborar con CLU en una comunidad, que estamos en una red de interdependencia. Llevar esto a un nivel de sectarismo o divisionismo no nos hace mejores como comunidad. Podemos diferir, claro que sí, es la esencia de nuestro movimiento. Si nos dividimos por 0.01% de diferencia propietarias, ahí perdemos todos.
Hasta el sol de hoy, el unico comentario que he recibido por parte de CLU es que mi Inglés es pitiyanki, lo cual es una referencia a una posible tendencia política para descalificarme. Absurdo considerando que conozco gente más revolucionaria que el que habla un Inglés mucho más bonito que el mío, y hasta dictaba clases de Inglés
Libertad por producción, No abstención.
Como persona que apoya al Software Libre y Código Abierto me veo expuesto en situaciones donde uso elementos que no necesariamente representan mis convicciones, Este es el caso de Twitter. Para nadie es secreto que el crecimiento de esta red social en nuestro país ha sido grande y hay un gran volumen de actividad local, puedo seguir a establecimientos de comida, servicios en mi ciudad, entes gubernamentales, programas de radio, lo que lo hace interesante y significativo para mi. He aquí un medio de difusión masiva para los que gusten compartir en su ciudad. Muchos podría juzgar mi compromiso con la libertad de software y el código abierto, pero tomemos en cuenta mi relato.
Twitter me ha permitido compartir con miembros de la comunidad de Software Libre y Código Abierto que comparten no solo sobre software libre, sobre política, sobre la vida diaria, etc. de la misma manera comparto familia, gente de medios radiales, impresos y hasta con perfectos extraños que solo buscan contactar de primera mano a quienes interactúan en esa red social. He llegado a entablar buenas relaciones iniciando pequeñas conversaciones. Muy a pesar de que he estado en eventos con personas de la comunidad, casi no comparto con ellos, quizas es por eso de que cada quien anda en lo suyo. Mucha gente sabe quien eres y no te saluda ni siquiera. Via Twitter he compartido con miembros de grupos de distribuciones linux que por lo general me esquivan en eventos por pensar que soy otro tonto usuario Ubuntu.
Si bien el contenido difundido por esa red no me pertenece, (todo es propiedad de Twitter Inc.) y hasta es indexado por gobiernos para controlar el contenido, siento que mi vida no depende de ella y si a la empresa responsable me cierra mi cuenta, no pierdo nada que no pueda hacer en otra red social. La gente que sigo en twitter distinto al que tenía cuando empecé a usarlo. Después de todo Lo que haga hoy será pasado mañana y es importante llegarle a aquellos que no están ganados a la libertad de software.
Identi.ca, Microbitacoras en LibertadIdenti.ca es quizás uno de los logros de la empresa canadiense Status.net. Me parece una plataforma plenamente superior que twitter en lo técnico pero en términos de diseño puede ser mejor. El contenido es de primera mano y especial para aquellos que seguimos en tiempo real los avances en el mundo del SLyCA. Debo confesar que mi uso de Identi.ca es mucho más focalizado en mi trabajo de desarrollo en la comunidad de software libre y código abierto. Comparto con gente de la comunidad en Venezuela, desarrolladores a nivel mundial por mis labores en Ubuntu. en verdad es un punto donde encuentro mucha información y puntos de vista interesantes sobre desarrollo, cosa que cada vez es más escasa en Twitter. No pretendo usarlo para tonterías que sí difundo en la red del pajarito azul.
Identi.ca provee integración con Twitter y Facebook haciendo sencilla la labor de difundir en un solo lugar. Muy conveniente cuando necesitas hacer difusión de algo a 3 medios, pero poco conveniente si quieres mantener un intercambio solo dentro de identi.ca Participo en vivo con los desarrolladores de distintos software que uso día a día. En un principio tenía mis cuentas ligadas, pero luego de un rato me di cuenta que esto generaba publicaciones sin ningún contexto en las otras dos redes sociales. Por ahora prefiero usar Identi.ca por separado de facebook y twitter, evito confundir a la gente dentro de estas redes sociales. Los contenidos compartidos en Identi.ca, nos pertenecen a cada uno de nosotros y lo compartimos con el resto de la red con una licencia CC by SA. lo que salvaguarda las malas intenciones para con los datos.
Identi.ca nos permite crear nuestra propia instancia local de este servicio y unirlo a la red usando el software de “Código Abierto” de la empresa Status.net. Algo que vale mucho puesto a que nos garantiza que muy a pesar de lo que pase con Twitter o Identi.ca el conocimiento de como funciona las microbitacoras ya más que un producto, es ciencia.
No te abstengas, no te prives, prueba…No prestes atención a lo que dicen “No uses Twitter, usa Identi.ca“. A mi forma de verlo Identi.ca no reemplaza a twitter y twitter no reemplaza a Identi.ca, son contextos distintos debido a lo que se esta compartiendo en estos medios. Para mi ambos medios tienen un valor importante, pero Identi.ca se gana un toque más, pertenece en la historia de los logros de la tecnología libre como un método que nos permite a todos tener nuestra plataforma de microbitacoras y adicionalmente respeta el contenido que compartimos.
y tu ¿como compartes via Twitter e Identi.ca? estoy interesado en aprender como compartes, deja tu comentario …
Desde la versión 11.04 de Ubuntu Natty, se instala por defecto Zeitgeist (el espíritu del tiempo), que no es ni mas ni menos, que un registro de todo lo que hacemos en Ubuntu, los archivos que abrimos, las páginas que visitamos, las conversaciones que mantenemos con otras personas, … Todo esto lo asocia con aplicaciones, etiquetas, posicionamiento, … y lo deja a disposición de toda aplicación que quiera hacer uso de ello.
Es probable que ya lo conozcas de otras aplicaciones, como puede ser por ejemplo de Synapse, Avant Window Navigator, DockBarX o Gnome Activity Journal, por ejemplo. Además de estar previsto su uso en Gnome Shell en la versión 3.2.
En el caso de Ubuntu, Unity utiliza Zeitgeist en el Dash, donde nos facilita el acceso a lo que mas utilizamos o a lo que hemos utilizado recientemente, ya sean archivos, carpetas o aplicaciones. Y también permite la busqueda utilizando el complemento Zeitgeist FTS (búsqueda de texto completo – Full Text Search).
Seguridad y privacidadEvidentemente, teniendo en cuenta que Zeitgeist, se encarga de recopilar toda esta información, te puedes plantear tus serias dudas sobre la privacidad y seguridad de esta aplicación, dado que cualquier aplicación que acceda a Zeitgeist tiene a su alcance toda esta información disponible.
Ahora bien, los sucesos, acciones y registros capturados por Zeitgeist, están disponibles de la misma manera que lo están los de Firefox y Chromium, igual de fácil es acceder a un registro como a otro, y lo mismo se puede decir de otras aplicaciones como Pidgin, que además guarda tus contraseñas en texto plano.
Con Zeitgeist, simplemente tienes que adoptar las mismas medidas de seguridad que con el resto de tu sistema Linux. No debes hacerlo funcionar como administrador (root) y no debes instalar aplicaciones que no sean de confianza.
Si tu inicias una sesión como root y tu máquina sufre una ataque de malware, el daño infringido será superior al que puede sufrir si lo haces como un usuario normal. Trabajando como administrador, una aplicación malware, se puede autoinstalar en un ubicación global o ponerse para que que se autoinicie con el arranque del sistema, con lo que esto representa, como te puedes imaginar.
Igualmente instalar o ejecutar aplicaciones que no sean de confianza, te pueden llevar a un serio riesgo. Por ejemplo, te podrían robar las contraseñas de tu explorador, el historial de búsquedas, tus marcadores, las contraseñas de Pidgin, y en su caso los eventos de Zeitgeist.
Por esta razón, instalar Zeitgeist, no menoscaba tu seguridad, siempre que sigas estos sencillos pasos. No vas a estar mas expuesto que con otras aplicaciones.
Controlar el registroEntonces te preguntarás ¿si efectivamente, Zeitgeist, no supone un peligro ni para mi seguridad ni para mi privacidad, para que quiero controlar el registro de Zeitgeist?
Te puedo mencionar algunas:
Finalmente, se trata de determinar que es lo que quieres que Zeitgeist te registre. Tu eres el que controla los datos de registro y no al revés.
Instalación y FuncionamientoComo he mencionado antes, la instalación de Zeitgeist viene por defecto con Ubuntu, sin embargo es necesario tener instalada la última versión, al igual que instalar el Activity Log Manager, que va a ser el que nos de el control sobre Zeitgeist.
InstalaciónLo primero añadir el repositorio de Zeitgeist y actualizar:
sudo add-apt-repository ppa:zeitgeist/ppa && sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade
El siguiente paso, es parar el demonio de Zeitgeist:
zeitgeist-daemon –quit
y lo vuelves a iniciar, pero para ello ejecutas el comando con Alt+F2
zeitgeist-daemon
Ahora tienes que instalar la aplicación que se encarga de controlar a Zeitgeist:
sudo apt-get install activity-log-manager
FuncionamientoPara inciar el Gestor de Zeitgeist, lo haces desde el Dash, o en mi caso uso Synapse:
Lo que ves es la pantalla principal del gestor de Zeitgeist, donde aparece la pestaña Historia, donde puedes eliminar el registro de los eventos acaecidos en el último período de tiempo (últimos 15 minutos, última hora, …) hasta el registro de eventos sucedidos en un período de tiempo comprendido entre dos días determinados.
En la siguiente pestaña, correspondiente a aplicaciones, puedes añadir aquellas aplicaciones de las que no quieres que se registre ningún evento:
Y en la última pestaña, es la encargada de la gestión de archivos y carpetas, donde puedes impedir que se registren los eventos, tanto en función del tipo de archivo, como en función de la carpeta en la que se encuentran. Por ejemplo, ¿para que quieres que se registra la actividad de la carpeta temporal?
También puedes impedir que se registre cualqueir tipo de actividad, simplemente pulsando el botón inferior derecho:
Vía | WebUpd8
Más información | Activity Log Manager, Eurion · RainCT’s Blog, Zeitgeist
La gente que utiliza el mismo rasero del software propietario con el software libre, me irrita a morir. No le veo ningún sentido. Es como comparar el tocino con la velocidad. Ambas cosas son completamente diferentes, no en cuanto a funcionalidades, que, gracias al FSM, hace mucho que hemos superado las distancias en ese área; sino en lo que se refiere a la propiedad de sus activos.
En el primer caso, el propietario es un ente claramente definido, siendo la mayoría de las veces una empresa, y es su responsabilidad, la de la firma o corporación de turno, cumplir las expectativas del usuario, que para eso cobra. En el caso del software libre, los propietarios, en última instancia, somos todos, toda la humanidad. Eso es lo que se deduce de la definición de la propiedad del software establecida en sus licencias. Y, en ese caso, ¿quién es el responsable de que esté a la altura de tus necesidades? Tú mismo, yo, el vecino, todo el mundo. Mientras que en el software propietario hay claras fronteras entre el productor y el consumidor, en el software libre hay un continuo, una línea infinitamente divisible, donde todo el mundo es o debe intentar ser usuario y desarrollador (no necesariamente en el sentido de “programador”, ojo) en mayor o menor medida.
Para establecer en qué medida tienes derecho al pataleo cuando algún componente de software libre no es de tu gusto, has de plantearte en qué medida has contribuido al proyecto. Si nunca has sacrificado cinco minutos para rellenar un informe de error para los desarrolladores hardcore (los que han convertido el proyecto en su actividad principal); si nunca has colaborado ni con una sola línea de código, o ayudado a una traducir una interfaz, o corregido la documentación de una funcionalidad; y si nunca has donado 20 míseros euros al equipo de desarrollo de una aplicación que quieres que mejore; ahí tienes tu respuesta: 0 tareas asumidas, 0 derechos a quejarte.
¿Que si se puede criticar el software libre? Supongo, pero ya entramos en el reino de las opiniones, y mi valoración de las opiniones es como la de Harry “El Sucio”: son como los traseros – todo el mundo tiene uno. Antes de que lances tu ataque, recuerda lo que han hecho por ti los desarrolladores del kernel de Linux, del servidor web Apache, de los escritorios, de los suites ofimáticos y de los navegadores web, y luego piensa qué has hecho tú por cada uno de esos proyectos. Descubrirás una balanza muy desequilibrada en tu contra. Si sigues con ganas de criticar, recuerda que hacerlo es como criticarse a uno mismo: si crees que algo no es bueno… ¡Es software libre! Cógelo y mejóralo. Todo el mundo puede colaborar. Si no sabes en qué, averígualo antes de echar pestes. Puede que no te guste la comunidad / políticas / empresa [táchese lo que no proceda] de un proyecto. Pues para eso están los forks, como el fork de Ubuntu, Linux Mint; o el de Firefox, Iceweasel; el fork de KOffice, Calligra… podría seguir, pero seguro que ya pillas la idea.
¿Que tu proyecto tiene éxito? ¡Enhorabuena! Acabas de mejorar el software libre. Ocurrió cuando un grupo de usuarios y desarrolladores se escindieron de Sodipodi y fundaron el proyecto Inkscape – y parece que el fork de OpenOffice, LibreOffice, va por el mismo camino, quiero decir, el de superar a su predecesor.
Pero si no consigues que nadie te apoye ni adopte tu solución, entonces puede que no tuvieras razón en tus apreciaciones después de todo y el fallo esté en ti. En todo caso, lo mismo da: cuando quieras criticar el software libre, sé consciente de las consecuencias, que alguien siempre te podrá decir: “¡Pues hazlo tú mismo!” Y eso es algo que tendrás que asumir.
WWW.UBUNTU-USER.ES
Paul C. Brown
Director
AndFTP es un cliente FTP, SFTP, SCP y FTPS para Android que estube probando y está bastante bueno.
Características:
FTP, SFTP, SCP and FTPS (Explicit and implicit) support.
Device (local) and remote (FTP) file browsers.
Back button support.
Upload and download with resume support.
Folders selection support for upload, download and delete.
Folder synchronization (mirror remote/local) sync.
Active/Passive FTP mode support.
Custom FTP and SCP commands support .
Rename file(s) support.
Delete file(s) support.
Create folder(s) support.
Copy/Paste support on device.
Files/Folders details support.
List files and folders sorted by name, size and date.
Open file (HTML, MP3, Text, Video, …) on device.
Permissions setup support on FTP server.
Multiple FTP settings support.
Authentication prompt added to avoid storing FTP login/password on device.
SSH RSA and DSA private key authentication support.
Send file support (as email attachment, bluetooth, …) for device browser.
Optional “Tip of day”.
Intent to transfer files or directories.
Share support for gallery.
Settings file export and import (FileZilla support)
Wake lock option while tranferring to prevent device sleeping.
English, Spanish, German, French, Chinese, Japanese, Russian, Korean, Portuguese Brazilian, Serbian, Romanian and Hungarian languages support.
En verano tenemos a los niños en casa, correteando de un lado a otro. Son fechas para pasarlos en familia, en la playa, montana o incluso en nuestra casa. Podemos aprovechar para iniciarles en el uso de la informática. Si son pequeños mejor con cosas sencillas pero atractivas. En esa linea está DoudouLinux una distribución pensada para los mas pequeños.
Doudou se basa en Debian y gracias a LXDE como entorno deescritorio podemos usarlo en cualquier equipo, por muy viejo que sea. Su aspecto se parece un poco a la versión de Xandros que hace unos años encontrábamos en algunos netbook como los Asus EeePC. Con todo no desmerece en ningún detalle. Incluso disfrutamos de la posibilidad de reproducir música y vídeos (nada mejor que una película para calmar a los niños).
Doudou es una distribución de origen Francés pero en la actualidad ofrece soporte en los siguientes 8 idiomas: alemán, árabe, español, francés, inglés, portugués, rumano y ruso. No es necesario instalar nada, se ejecuta como un LiveCd y contiene en sí mismo un sistema de control parental para prevenir que los niños puedan acceder a contenido inapropiado en Internet.
Para descargarlo podemos hacerlo desde aquí: http://download.doudoulinux.org/?lang=es
Fuente: http://www.doudoulinux.org/web/espanol/index.html